Hoe is het toch mogelijk dat de regering CDA-PvdA-CU wil dat de AOW opgerekt moet worden naar 67 jaar? Terwijl zo'n honderddertigduizend 45 plussers al niet aan het werk komen en zij voor veel werkgevers als "te oud" worden gezien om nog in te investeren. De minister van Sociale Zaken heeft daar zelfs een actieteam "45 plus" opgezet die vrijwel geen poot aan de grond krijgt in bedrijven.

Op dit moment schijnen mensen na hun AOW op 65 jaar nog 13 of 14 jaar te leven. Dat is gemiddeld want mensen met een lagere opleiding schijnen nog maar 73 jaar oud te kunnen worden. Dus dan kun je nog maar 8 jaar genieten van de AOW uitkering. Mensen met een hbo/universitaire studie achter zich halen gemiddeld de 80 jarige leeftijd. Dus zij kunnen 15 jaar genieten van hun AOW uitkering. En daarmee zou je kunnen zeggen dat de lager opgeleide de AOW voor de hoger opgeleide subsidieert.

Het oprekken van de AOW leeftijd naar 67 jaar lost dus niets op aan het "inhoudelijke probleem" en blijkt niet meer te zijn dan een ordinaire bezuiniging. Het levert de staatskas 4 miljard op jaarbasis op. Het "inhoudelijke probleem" is natuurlijk dat de meeste mensen uit de beroepsgroepen verlangend naar hun pensioen en of AOW moment uit kijken. In flink wat gevallen doen zij dat bijna kruipend en sommigen halen dat niet en worden voortijdig arbeidsongeschikt verklaard. In heel veel beroepen is de arbeidsbelasting, zowel fysiek als geestelijk, de afgelopen jaren enorm toegenomen. En dat zal de komende jaren zeker niet gaan afnemen.
In de CAO van NS was eerder afgesproken om onderzoek te doen naar de werkbelasting van verschillende NS functies. Zeer opmerkelijk was het dat driekwart van de machinisten, conducteurs en onderhoudsmonteurs verwacht het werk niet tot aan de pensioenleeftijd te kunnen blijven uitvoeren. Zij vrezen voor lichamelijk en psychisch (te) zwaar werk, belastende werktijden en ongunstige veranderingen in het bedrijf!

Ik verwacht geen andere uitkomsten met zo'n onderzoek onder bijvoorbeeld kappers, werkers in de zorg, buschauffeurs, onderwijsgevenden, metaalwerkers en bouwvakkers. En dan wil de regering toch de AOW leeftijd op 67 jaar en misschien wel later zetten. Een keuze die het vertrouwen in de politiek verder zal doen afnemen. Terwijl geen enkele politieke partij dit in zijn verkiezingsprogramma als voornemen had opgeschreven. In het radioprogramma standpunt.nl zegt 82% van de stemmers tegen verhoging van de AOW naar 67 jaar te zijn. Ik begrijp dat de CNV vakcentrale toch weer om is en wil dat mensen tot 67 jaar moeten werken.

Ja, en hoe staat minister Bos van de PvdA hierin? Hij heeft alle multi nationale banken geholpen maar gaat hij ook de mensen helpen? Wat mij betreft richt de FNV haar pijlen op Wouter Bos want de PvdA heeft de sleutel in handen om de deur "op 65 jaar" in het slot te doen. Wat mij betreft mag het oproer kraaien en daar zullen spoormensen aan mee gaan doen! Te beginnen op 7 oktober.

Utrecht, 27 augustus 2009

Roel Berghuis is vakbondsbestuurder voor FNV Bondgenoten met als werkgebied de Nederlandse Spoorwegen